Νέες μορφές, νέα στυλ
Λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις των δύο προς σύγκριση κειμένων παρατηρείται ότι διαπραγματεύονται θεωρήσεις και πρακτικές που απασχολούν όλο και περισσότερο τα τελευταία χρόνια το κοινωνικό σύνολο και ακόμα περισσότερο τον αρχιτεκτονικό κύκλο. Από τη μια η λογική των παραμέτρων που κυριαρχεί σε όλα τα φαινόμενα της ζωής και στην αρχιτεκτονική και αποτελεί ένα νέο καθεστώς θεώρησης του κόσμου που επηρεάζει την καθημερινότητα των ανθρώπων. Από την άλλη η εκφραστικότητα μέσα από καινούριες μορφές και νέα σχήματα που δύσκολα θα φανταζόταν ο ανθρώπινος νους.
Αυτό που διαπιστώνει κανείς διαβάζοντας τα δύο κείμενα είναι ότι μετά την ανάπτυξη και την ευρεία χρήση των υπολογιστικών συστημάτων και τεχνολογιών έχει επηρεαστεί η δημιουργικότητα και η φαντασία στην αρχιτεκτονική αντίληψη και σύνθεση. Τα παραπάνω προκύπτουν από το γεγονός ότι στο απόσπασμα του βιβλίου του “Expressive Form-A conceptual approach to computational design”, ο Κώστας Τερζίδης διαπραγματεύεται τη σπουδαιότητα της εκφραστικότητας μέσω νέων μορφών που προκύπτουν από νέες μεθόδους με τη χρήση υπολογιστών και από αλγοριθμικές παραστάσεις. Ενώ, στην παρουσίαση του “The Parametricist Epoch:Let the Style Wars Begin”, ο Patrick Schumacher προτείνει την υιοθέτηση ενός ενιαίου στυλ και μας εισάγει στην έννοια του παραμετρισμού. Το σίγουρο και για τις δύο οπτικές είναι ότι διαπραγματεύονται νέες ιδέες και πρακτικές που χρήζουν κριτικής, επεξεργασίας και έρευνας.
Κάθε αρχιτέκτονας, κάθε σχεδιαστής, αλλά και οποιοσδήποτε άνθρωπος χρησιμοποιεί το σκίτσο και την επεξεργασία των μορφών ως μέσο έκφρασης για να παρουσιάσει τον χαρακτήρα και την ταυτότητα του. Η εκφραστικότητα είναι αυτή που δίνει νόημα στο σιωπηρό, σε αυτά που δεν μπορούν να ειπωθούν, σε αυτά που είναι δύσκολο να κατανοηθούν και με αυτόν τον τρόπο οδηγεί σε νέους τρόπους επικοινωνίας, καθώς η έκφραση μεταφέρει πολύ πιο εύκολα τα μηνύματα από ότι ο προφορικός λόγος. Η ανάγκη των σχεδιαστών να δώσουν δυναμικότητα -που όπως διευκρινίζει στην αρχή του κειμένου του ο συγγραφέας είναι διαφορετική από την εκφραστικότητα- στις μορφές τους, δηλαδή κίνηση και εισαγωγή της τέταρτης διάστασης, του χρόνου, οδήγησε στην αναζήτηση νέων μεθόδων και τεχνικών δημιουργίας μορφών.
Η ανάγκη αυτή θα μπορούσε να ικανοποιηθεί είτε με την επανεξέταση και τον εκσυγχρονισμό παλαιότερων προσεγγίσεων είτε με την αναζήτηση πρωτοφανών μηχανισμών. Μα είναι δυνατόν παλιές θεωρήσεις να ικανοποιήσουν καινούριες ανάγκες; Πως μπορούν να ικανοποιήσουν την ανάγκη της μοναδικότητας που υπάρχει στην εποχή μας; Μπορεί να απλοποιηθεί η πολυπλοκότητα όντας προσκολλημένοι σε αναχρονιστικούς περιορισμούς; Σε αυτές τις ερωτήσεις έρχονται να δώσουν απαντήσεις τα νέα υπολογιστικά εργαλεία και αλγοριθμική αρχιτεκτονική, η οποία έχει την ικανότητα να παράγει απρόσμενες μορφές.
Αλγοριθμική ή τεχνητή αρχιτεκτονική θεωρείται ένας συνδυασμός αρχιτεκτονικού σχεδιασμού και τεχνητής νοημοσύνης. Όμως κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι η τεχνητή δε θα υποβαθμίσει την ανθρώπινη νοημοσύνη και αρχιτεκτονική. Υπάρχει η πιθανότητα η αλγοριθμική αρχιτεκτονική να είναι πηγή έμπνευσης καθώς δημιουργεί μορφές που δεν μπορεί να φανταστεί ο άνθρωπος και να αποτελεί μια πολύ καλή απομίμηση της πραγματικότητας, όμως υπάρχει και το ενδεχόμενο της άκριτης χρήσης των προγραμμάτων χωρίς να αναπτύσσονται η δημιουργικότητα και η φαντασία και οι σχεδιαστές και αρχιτέκτονες να μετατρέπονται σε προγραμματιστές. Γι’ αυτό το λόγο πρέπει μεν να υπάρχει η κατάλληλη κατάρτιση στους νέους τρόπους σχεδιασμού και παρουσίασης μιας ιδέας, αλλά αυτή να έχει πρώτα επεξεργαστεί-όσο περίπλοκη και αν είναι η γεωμετρία της- από το χέρι και το μυαλό του σχεδιαστή πριν εισαχθούν τα δεδομένα της για επαναδιαπραγμάτευση στο υπολογιστικό σύστημα. Επομένως, η εκφραστικότητα και η δυναμικότητα των μορφών μπορεί να επιτευχθεί πλέον και μέσω προγραμμάτων εφόσον αυτές δεν αντικαθίστανται από την απλή πληκτρολόγηση αλγορίθμων και εντολών.
Φυσικό θεωρείται το γεγονός η αναζήτηση νέων μορφών να οδηγήσει και στην αναζήτηση ενός ενιαίου στυλ που θα περιλαμβάνει τα καινούρια πρότυπα που προτείνει η αλγοριθμική αρχιτεκτονική. Θεωρώντας ότι ο αλγόριθμος είναι μια διαδικασία επεξεργασίας παραμέτρων και δεδομένων θα μπορούσε κανείς να συγκρίνει την αλγοριθμική αρχιτεκτονική, που διαπραγματεύεται ο Κ. Τερζίδης, με τον παραμετρισμό, το νέο στυλ αρχιτεκτονικής που προτείνει ο P. Schumacher, διακεκριμένος αρχιτέκτονας και στενός συνεργάτης της Zaha Hadid, «βασίλισσα» των παραμετρικών σχημάτων και μορφών.
Ο P. Schumacher θεωρεί την κατηγοριοποίηση της αρχιτεκτονικής σε στυλ σημαντική και αναζητά το καθολικό στυλ που θα χαρακτηρίζει την εποχή, όλες τις σύγχρονες τεχνικές σχεδιασμού και θα πληροί όλα τα απαραίτητα χαρακτηριστικά, που αφορούν και προβληματίζουν το κοινωνικό σύνολο, καθώς ο παραμετρισμός δεν αφορά μόνο στους αρχιτέκτονες. Ο παραμετρισμός, σύμφωνα με τον αρθρογράφο θεωρείται η λύση στην κρίση του μοντερνισμού και στη παρατεταμένη μετάβαση μεταξύ μεταμοντέρνου και αποδόμησης. Αυτό που υπόσχεται και επιβάλλει το νέο στυλ είναι ότι τα επιμέρους εποχικά στυλ, αυτό που αποκαλούμε μόδα, θα εξαφανιστούν και θα ενοποιηθούν κάτω από την έννοια του παραμετρισμού και θα ακολουθούν τους ίδιους κανόνες και θα υπακούν στις ίδιες αρχές. Τα αρχιτεκτονικά στυλ κατανοούνται καλύτερα αν αντιμετωπιστούν ως θεωρητικά προγράμματα σχεδιασμού που επιδιώκουν την εξέλιξη της αρχιτεκτονικής. Όπως η αλγοριθμική αρχιτεκτονική έτσι και ο παραμετρισμός απαιτούν ανάλυση και κριτική για να εφαρμοστούν άρτια χωρίς οι μορφές και οι ιδέες να οδηγούν σε ομοιογένεια και μονοτονία.
Στην καθημερινότητα οι άνθρωποι σκέφτονται και συνδυάζουν διάφορες παραμέτρους για να οργανώσουν τη ζωή τους, έτσι και στην αρχιτεκτονική ο παραμε- τρισμός ως νέο και φιλόδοξο στυλ επιδιώκει την εξέλιξη των μορφών αλλά και την κατανόησης της λειτουργίας των αρχιτεκτονικών στοιχείων. Τα συστατικά αυτά στοιχεία πρέπει να είναι παραμετρικά εύπλαστα και δυναμικά και να ακολουθούν τα taboo και τα δόγματα του παραμετρισμού. Με τον ίδιο τρόπο πρέπει να συνδυάζονται και οι έννοιες εκφραστικότητα και δυναμικότητα υπό τις αρχές της αλγοριθμικής αρχιτεκτονικής.
Ο παραμετρισμός σα στυλ αναφέρθηκε για πρώτη φορά στην 11η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Βενετίας και στοχεύει σε νέα αντιμετώπιση της αρχιτεκτονικής σύνθεσης μέσα από περίπλοκες μορφές και σχήματα.
Ένα γενικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι η αρχιτεκτονική αναπτύσσεται και μεταλλάσσεται συνεχώς, καθώς οι συνήθειες και οι ανάγκες των ανθρώπων αλλάζουν. Οι δύο έννοιες που παρουσιάστηκαν συνοπτικά βρίσκουν κοινό τόπο στο στόχο τους να εξελίξουν την αρχιτεκτονική. Εμφανίστηκαν πολύ φιλόδοξες και καινοτόμες, αλλά χρειάζονται πρακτική αντιμετώπιση. Η διαφορετική προσέγγιση που παρατηρείται ανάμεσα στα δύο κείμενα είναι ότι ο Τερζίδης δέχεται και διαφορετικές απόψεις και φροντίζει να παρουσιάσει και τις δύο πλευρές της αλγοριθμικής αρχιτεκτονικής, ενώ ο Schumacher δε δέχεται διαφορετική άποψη και θεωρεί τον παραμετρισμό το στυλ που μπορεί να ενώσει και να περιλάβει όλα τα προηγούμενα. Όμως πριν εφαρμοστούν όλες αυτές οι θεωρήσεις καθολικά θα πρέπει να εξεταστούν και να κριθούν.
Πέτσιου Χριστίνα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου